http://www.fsfzs.com

为什么选择365bet取款_365bet _皇冠365bet下载币:今天的钱是如何运作的?

在本系列关于365bet取款_365bet _皇冠365bet下载币和货币的文章中,Crypto Briefing深入探讨了现代货币体系的复杂性,以及365bet取款_365bet _皇冠365bet下载币作为终极硬通货,如何能够解决许多问题。

在本系列文章的第三部分中,我们将研究影响当前货币政策的因素。

到目前为止,在本系列文章中,我们已经研究了货币的历史,并发现硬通货在历史上一再回归主导地位。

在此之后,我们考虑了两种最难产生的货币形式之间的差异;黄金和365bet取款_365bet _皇冠365bet下载币。事实证明,365bet取款_365bet _皇冠365bet下载币与黄金相比有一些明显的优势,同时保留了黄金成为一种优秀硬通货的特质。

今天,我们来研究一下世界上目前的货币状况,它现在是在一个全球法定货币体系下运作的,这个体系在很大程度上依赖于美元作为经济体之间的结算货币。

部分储备

人们不应忽视部分准备金制度的重要性,以及这种创新在近几个世纪对财富产生的影响力。从14世纪的欧洲开始,这种从储蓄和贷款中获取利润的方式带来了巨大的经济增长。

部分准备金制度作为一种实践,往往可以追溯到文艺复兴时期。在文艺复兴时期,意大利佛罗伦萨的美第奇家族(Medici family)首次使这种投资创新闻名于世。

从本质上讲,部分准备金银行业务是银行从客户那里收取存款,从而持有与存款价值挂钩的价值准备金的行为。然而,如果它停止在那里,它将不会是“分数”的性质。

重要的是,该银行允许将上述资金作为贷款提取给其他客户,只将原始存款的一小部分作为准备金。一这个简单的例子说明了在这样一个体系中可能发生的巨大货币扩张。

考虑以下场景:

Bob在银行存了1000美元。根据中央银行的政策,存款的10%必须作为准备金,所以银行允许另一个客户,Joe借到1000美元存款的90%,然后Joe用这笔钱买了一辆车。

然后汽车经销商将900美元的收益存入银行。现在,1900美元神奇地从最初的1000美元存款中消失了。

然后,银行将现有900美元贷款的90%贷出去。这种存贷分离的模式一直持续到最后,Bob存入的1000美元将流动资金扩大到大约10000美元。

Bob随时都可以取出他的1,000美元,这可能不会是个问题,因为许多其他客户也在存款,银行可以从中产生贷款。

然而,如果Bob、Joe、汽车经销商和这个部分储蓄和借贷链条上的所有其他储户决定同时提取资金,那就会出现问题。这将导致“银行挤兑”。

部分准备金的问题……

这似乎只是一种假设,不太可能真正发生,但在世界各地的部分准备金银行体系中,这种情况经常发生。

如果一家银行甚至被怀疑没有持有足够的准备金,客户可能会变得紧张,并认为持有现金比相信他们的银行实际上有偿付能力更有经济保障。银行挤兑在各种情况下都时有发生,甚至在美国这样相对稳定的经济体也是如此。

这些银行挤兑中最着名的一次发生在2008年,当时正值房地产市场崩盘,IndyMac银行发现银行无法生存后,储户提取了该行约7.5%的存款。

华盛顿互惠银行(Washington Mutual)和瓦乔维亚银行(Wachovia)等其他长期受信任的银行也在大约同一时间倒闭,原因是储户在住房贷款崩溃引发的恐慌中纷纷撤资,导致大量银行挤兑。

尽管出现了这些问题,但世界各地的银行仍在继续动用少量的外汇储备,发放的资金远远超出了它们实际可用的存款货币供应量。在美国,大多数规模较大的银行都被要求持有大约10%的存款准备金,就像我们前面的例子中所使用的那样。

美联储可以改变这一最低限额,以增加或减少经济中流通的货币。

银行还可以从准备金中获得利息,以激励自己保持健康的存款数量,只是构成“健康准备金”的确切比例非常主观。

例如,欧盟在欧洲中央银行的规则下运作,只要求银行持有1%的存款准备金。这意味着99%的存款可以再循环回到经济中,本质上就是用极薄的安全轨道来制造货币,把东西固定在一起。

在这种情况下,银行挤兑的可能性变得明显更大。令人惊讶的是,加拿大、瑞典和澳大利亚的央行根本就没有准备金要求!

量化宽松政策

365bet体育官网需要明确的是,部分准备金制度是现代成功经济体增长的根本驱动力。就其本身而言,这未必是有害的,但如果不维持储备,就会显示出问题。真正有问题的是,当它与包括量化宽松、利率操纵和货币冲突在内的其他现代经济现象混合在一起时,它就变成了一种强有力的货币冲突。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。